黨的二十大提出，“到2035年基本實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化，加快建設(shè)制造強(qiáng)國”。制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重中之重。2024年國家出臺了多項(xiàng)支持制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的政策，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐加快，繼續(xù)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展，推動新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者在為期一個(gè)月的采訪中了解到，當(dāng)前我國制造業(yè)綜合實(shí)力和核心競爭力持續(xù)提升，占全球制造業(yè)比重提高到近30%，但仍面臨挑戰(zhàn)，如科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合程度不夠、制造業(yè)面臨的技術(shù)和設(shè)備阻斷風(fēng)險(xiǎn)有所上升等。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入推進(jìn)，需要加快科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合，將產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢更好地建立在科技創(chuàng)新的底座上，實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。同時(shí)，要給科技企業(yè)投入更多資源，把促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合擺在重要位置，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間。 

一、制造業(yè)綜合實(shí)力和核心競爭力持續(xù)提升

“我國制造業(yè)綜合實(shí)力和核心競爭力持續(xù)提升。2023年制造業(yè)增加值達(dá)到33萬億元，占GDP比重達(dá)到26.2%，自2010年以來連續(xù)13年居世界首位，占全球制造業(yè)的比重從22.5%提高到近30%，制造業(yè)大國的地位更加鞏固。”賽迪研究院規(guī)劃研究所制造業(yè)發(fā)展研究室主任張昕嬙對中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示。

“2024年制造業(yè)企業(yè)的綜合實(shí)力增強(qiáng)，133家中國企業(yè)上榜《財(cái)富》世界500強(qiáng)，其中制造業(yè)企業(yè)57家。2023年中國‘獨(dú)角獸’企業(yè)有375家，居全球第二。”張昕嬙說，中小企業(yè)“鋪天蓋地”，累計(jì)培育“專精特新”中小企業(yè)超過14萬家，其中專精特新“小巨人”企業(yè)1.2萬家、制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)1557家。

制造業(yè)數(shù)字化和智能化發(fā)展成為推動工業(yè)發(fā)展的核心力量。張昕嬙給出一組數(shù)據(jù)：目前，我國重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)關(guān)鍵工序數(shù)控化率、數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率分別達(dá)到62.9%、80.1%，已建成近萬家數(shù)字化車間和智能工廠。

“當(dāng)前我國制造業(yè)處于‘由大到強(qiáng)’的關(guān)鍵期攻堅(jiān)期，制造業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn)。”國家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃研究室副主任王利偉對中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示，首先，高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，增速持續(xù)快于規(guī)模以上工業(yè)，3D打印設(shè)備、新能源汽車、集成電路等發(fā)展迅猛，2024年以來保持20%以上的高速增長態(tài)勢。

其次，高端化、數(shù)智化、綠色化速度加快，制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)加速邁進(jìn)，制造業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展態(tài)勢越發(fā)凸顯，制造業(yè)節(jié)能降碳進(jìn)程加速，伴隨著“兩新”政策深入實(shí)施，制造業(yè)設(shè)備更新速度加快，高端化、數(shù)智化、綠色化進(jìn)程呈現(xiàn)加快態(tài)勢。

再次，對外開放力度加大，《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施（負(fù)面清單）（2024年版）》全面取消了制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制，制造業(yè)“引進(jìn)來”和“走出去”的制度環(huán)境優(yōu)化，制造業(yè)在開放創(chuàng)新中不斷鍛造競爭新優(yōu)勢。

二、制造業(yè)發(fā)展面臨多方面挑戰(zhàn)

人工智能、人形機(jī)器人等領(lǐng)域新賽道不斷涌現(xiàn)，各國都在進(jìn)行前瞻性謀劃和布局，但當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，科技創(chuàng)新合作的外部環(huán)境復(fù)雜，制造業(yè)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。

王利偉表示，外部環(huán)境復(fù)雜性對制造業(yè)發(fā)展帶來挑戰(zhàn)，部分制造業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵材料的對外依賴度較高，受外部環(huán)境多變、摩擦增多的復(fù)雜性影響，制造業(yè)面臨的技術(shù)和設(shè)備阻斷風(fēng)險(xiǎn)有所上升，制造業(yè)出口市場變數(shù)有所增加。制造業(yè)內(nèi)循環(huán)仍有一些堵點(diǎn)需要關(guān)注。產(chǎn)業(yè)之間融合、企業(yè)之間協(xié)作、區(qū)域之間配套存在不同程度的堵點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈“鏈主”企業(yè)和生態(tài)主導(dǎo)型企業(yè)較少，不利于暢通制造業(yè)內(nèi)循環(huán)。另外，約束條件增加，部分制造業(yè)發(fā)展在建設(shè)用地指標(biāo)、環(huán)保指標(biāo)、技工人才等要素供給方面面臨不同程度的約束。

“盡管我國制造業(yè)綜合實(shí)力提升，但科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合程度不夠，企業(yè)創(chuàng)新主體地位尚未充分發(fā)揮，創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率亟待提升。”張昕嬙表示，2022年規(guī)上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度僅為1.39%，如果擴(kuò)大到全部工業(yè)企業(yè)，研發(fā)投入強(qiáng)度更低。我國發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率（39.6%）低于日本（53%）等國的水平。缺乏有效的中試環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)化平臺，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技金融服務(wù)、創(chuàng)新中介平臺、創(chuàng)新人才培養(yǎng)和激勵(lì)機(jī)制等方面仍存在不足。

而且，“獨(dú)角獸”企業(yè)增速正趨于放緩。張昕嬙說：“2020年至2024年間，美國‘獨(dú)角獸’企業(yè)增加了470家，中國僅增加了113家。”

“新舊動能轉(zhuǎn)換面臨兩難困境，有效需求不足導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增長乏力。”張昕嬙分析，隨著房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷，鋼鐵、水泥、建筑用平板玻璃等需求進(jìn)入下行區(qū)間，部分行業(yè)產(chǎn)能利用率不高，如水泥熟料產(chǎn)能利用率2023年不足60%，全行業(yè)穩(wěn)增長面臨較大壓力。部分地方政府對自身比較優(yōu)勢和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識不足，寄希望于新興產(chǎn)業(yè)形成經(jīng)濟(jì)增長新動能，部分產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)出重復(fù)布局的現(xiàn)象。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式深度轉(zhuǎn)型仍不足。張昕嬙分析，從智能化轉(zhuǎn)型看，部分傳統(tǒng)企業(yè)已通過較為固定的生產(chǎn)、銷售、運(yùn)營和管理模式，占據(jù)了相對穩(wěn)定的市場份額，表現(xiàn)出“路徑依賴”，缺乏充足的數(shù)字化轉(zhuǎn)型動機(jī)。部分企業(yè)或?qū)?shù)字化工廠持懷疑態(tài)度，或因資金投入不足，難以開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型。從綠色化轉(zhuǎn)型看，我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型普遍面臨“顛覆性技術(shù)突破不夠、已突破技術(shù)應(yīng)用不快”的局面，部分產(chǎn)業(yè)綠色產(chǎn)能占比偏低，高碳排傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、中小微企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型資金壓力大，技術(shù)改造和設(shè)備更新面臨瓶頸。

區(qū)域制造業(yè)發(fā)展不平衡仍然突出。張昕嬙指出，我國南北差距擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)增長“南快北慢”，經(jīng)濟(jì)份額“南升北降”。2023年，北方地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量占全國的36.9%，比2012年下降5.9個(gè)百分點(diǎn)。南方地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長速度高于北方地區(qū)，表明南北方經(jīng)濟(jì)差距可能進(jìn)一步擴(kuò)大。受宏觀經(jīng)濟(jì)下行、產(chǎn)業(yè)升級滯后、科技創(chuàng)新活力不足等多種因素影響，東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量占全國的比重從2012年的8.7%下降到2023年的不足5%。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速較快但總量偏小。2023年西部地區(qū)有7個(gè)省份經(jīng)濟(jì)增速跑贏全國，但經(jīng)濟(jì)總量占全國比重僅為16.9%，仍然偏低。

張昕嬙還指出，生產(chǎn)要素的提升空間還很大。高素質(zhì)、創(chuàng)新型和具備跨領(lǐng)域知識的人才相對短缺。同時(shí)，勞動力市場的靈活性和流動性不足，限制了人才在不同領(lǐng)域和區(qū)域的優(yōu)化配置。資本要素的配置效率有待提高。金融體系對創(chuàng)新型企業(yè)和項(xiàng)目的支持力度不足、融資渠道不暢。數(shù)據(jù)要素價(jià)值尚未得到充分挖掘和利用。數(shù)據(jù)的采集、存儲、管理和分析能力不足，數(shù)據(jù)的安全性和隱私保護(hù)存在隱患，數(shù)據(jù)流通和共享機(jī)制不健全。土地等自然資源要素供應(yīng)與需求不匹配，影響產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展和整體效率。

三、應(yīng)給高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)提供更多動力

超級計(jì)算機(jī)、量子通信等高技術(shù)制造業(yè)是提升競爭力的關(guān)鍵，世界制造業(yè)大國也在加快科技研發(fā)，希望推動整體科技創(chuàng)新水平不斷提升。

國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)對中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示，美國支持高科技重資產(chǎn)企業(yè)的一些做法值得關(guān)注。美國從2017年就開始對高科技重資產(chǎn)企業(yè)實(shí)行大幅度減稅。如果跨國公司在海外賺到利潤，再匯回美國，就減稅60%至80%，這些跨國公司2018年三個(gè)季度匯回美國的稅后利潤達(dá)6000億美元，公司用4000億美元回購股票，2000億美元投入研發(fā)。資本市場的投資者看到股東在回購股票，就對市場更有信心。公司研發(fā)投入大幅度增加，才出現(xiàn)了像英偉達(dá)那樣市值超過3萬億美元的公司。

許善達(dá)說，除了減稅，美國還給中小科技企業(yè)投入資源，如果確定企業(yè)會對技術(shù)有很大提升，就會投入資金。政府還有一種對企業(yè)提供資源的方式，就是政府認(rèn)為一個(gè)企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)可以創(chuàng)新開發(fā)出一種政府需要的高科技產(chǎn)品，不等企業(yè)開發(fā)成功就下訂單。為了鼓勵(lì)企業(yè)加快科技創(chuàng)新，美國在征收企業(yè)所得稅的時(shí)候，還計(jì)算資本利潤率，他們認(rèn)為投入的貨幣資本能夠獲得10%的回報(bào)就已經(jīng)不錯(cuò)了，對資本利潤率超過10%的企業(yè)無形資產(chǎn)，包括技術(shù)、專利、品牌等知識產(chǎn)權(quán)獲得的利潤，免征企業(yè)所得稅。

王利偉認(rèn)為，我國應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化政策環(huán)境，強(qiáng)化促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的政策供給，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境、服務(wù)環(huán)境、法治環(huán)境和政策環(huán)境，增強(qiáng)政策協(xié)同性，給制造業(yè)企業(yè)吃下“定心丸”，提振制造業(yè)企業(yè)發(fā)展信心。同時(shí)，加強(qiáng)要素保障，建立要素協(xié)同供給機(jī)制，多措并舉緩解制造業(yè)發(fā)展在用地、用能、用人、用錢等要素方面的約束。在此基礎(chǔ)上，支持企業(yè)開放合作，鼓勵(lì)支持制造業(yè)企業(yè)引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和人才，鼓勵(lì)具有優(yōu)勢地位的制造業(yè)企業(yè)“走出去”，加大海外戰(zhàn)略布局力度，提升國際競爭力。

四、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新將進(jìn)一步融合

制造業(yè)未來發(fā)展的趨勢有哪些？如何支持企業(yè)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力？

“科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新將進(jìn)一步融合。”張昕嬙表示，隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入推進(jìn)，世界各國紛紛強(qiáng)化科技創(chuàng)新前沿領(lǐng)域和未來產(chǎn)業(yè)布局，搶占未來產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)和新一輪競爭主動權(quán)。需要加快科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合，切實(shí)將企業(yè)作為創(chuàng)新主體，將科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)升級的主動力，通過科技創(chuàng)新滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，將產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢建立在科技創(chuàng)新的底座上。

在張昕嬙看來，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)將實(shí)現(xiàn)深度融合。以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，也是改造提升傳統(tǒng)制造業(yè)的支點(diǎn)。當(dāng)前，受新冠疫情“疤痕效應(yīng)”等影響，有效需求不足、傳統(tǒng)需求見頂，部分產(chǎn)業(yè)甚至面臨產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)，需要通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，帶動新的消費(fèi)需求。要把促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合擺在重要戰(zhàn)略位置，梯度開展“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”，激發(fā)數(shù)字技術(shù)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“乘數(shù)效應(yīng)”，發(fā)揮實(shí)體經(jīng)濟(jì)超大應(yīng)用場景的“倍增效應(yīng)”，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間。“

新舊動能轉(zhuǎn)換將加快推進(jìn)。”張昕嬙表示，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)等新動能新賽道將進(jìn)一步發(fā)展壯大，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化、融合化發(fā)展將進(jìn)一步加速。一方面，需用好國內(nèi)大市場和豐富應(yīng)用場景，系統(tǒng)推進(jìn)5G、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、新能源、新材料、生物醫(yī)藥及高端醫(yī)療裝備以及人形機(jī)器人、量子科技、生物制造等新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)?；l(fā)展和產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)。另一方面，需要堅(jiān)持推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，推廣先進(jìn)適用技術(shù)，推進(jìn)企業(yè)設(shè)備更新、工藝升級、模式創(chuàng)新，打造規(guī)模、技術(shù)、質(zhì)量品牌兼具的新優(yōu)勢，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“老樹發(fā)新芽”，煥發(fā)新生機(jī)。